史學方法論三民書局, 2001 - Počet stran: 538 |
Vyhledávání v knize
Výsledky 1-3 z 60
Strana 68
... 《史記》,司馬溫公寫《通鑑》,顧亭林寫《日知錄》、《音學五書》,都傾數十年的時間,其中蒐集史料的時間,似無疑問的長於撰寫的時間。如太史公於「紬史記石室金匱之書」以外,復「網羅天下放失舊聞」「西至空峒,北過涿鹿,東漸於海,南浮江淮」,「登廬山,觀 ...
... 《史記》,司馬溫公寫《通鑑》,顧亭林寫《日知錄》、《音學五書》,都傾數十年的時間,其中蒐集史料的時間,似無疑問的長於撰寫的時間。如太史公於「紬史記石室金匱之書」以外,復「網羅天下放失舊聞」「西至空峒,北過涿鹿,東漸於海,南浮江淮」,「登廬山,觀 ...
Strana 93
... 《史記》截止的年代,竟有如此大的出入!《史記》<匈奴列傳〉、〈衛將軍列傳〉後所附<公孫賀公孫敖傳〉,凡以巫蠱事族滅者,皆載及之,巫蠱事為征和以後所發生的大事,上距太初,又約十年(巫蠱事發生於征和元年,西元前九二年) ,而《史記》屢屢述之,可知《史記》 ...
... 《史記》截止的年代,竟有如此大的出入!《史記》<匈奴列傳〉、〈衛將軍列傳〉後所附<公孫賀公孫敖傳〉,凡以巫蠱事族滅者,皆載及之,巫蠱事為征和以後所發生的大事,上距太初,又約十年(巫蠱事發生於征和元年,西元前九二年) ,而《史記》屢屢述之,可知《史記》 ...
Strana 103
... 《史記》相比較,殷墟甲骨文是地下史料,《史記》是紙上史料,紙上史料涉於虛無飄渺,《史記》是否可信呢?於是懷疑《史記》者大有其人。自晚清以來殷墟甲骨文出土,史學家王靜安利用甲骨文的材料,寫了殷卜辭中所見先公先王考〉和〈殷卜辭中所見先公先王續考>兩篇 ...
... 《史記》相比較,殷墟甲骨文是地下史料,《史記》是紙上史料,紙上史料涉於虛無飄渺,《史記》是否可信呢?於是懷疑《史記》者大有其人。自晚清以來殷墟甲骨文出土,史學家王靜安利用甲骨文的材料,寫了殷卜辭中所見先公先王考〉和〈殷卜辭中所見先公先王續考>兩篇 ...